Возможно, мы все уже давным-давно мертвы и являемся лишь частью большущей иллюзии. И в этой иллюзии мы стремимся породить миллионы новых миров, в которых обитают придуманные нами живые существа. Они мыслят, дышат и даже не думают о том, что все они на самом деле мертвы и являются лишь частью чей-то больной фантазии. Но, чтобы мир задышал и раскрылся, словно цветок, впервые распустившийся и улыбнувшийся солнышку, необходимо признание других людей. А, чтобы этот мир развивался, его необходимо занести черными красками на белую бумагу. Вот и получается, что все мы живём в белом мире, написанном черными красками.
Читая...
Читая...
Первые книги появились довольно-таки давно, но в основном там преобладала не фантазия, а исторические факты. Просто тогда у автора нашей с вами книги были цветные карандаши, но сейчас они, увы, закончились. Почему нам сейчас так интересны выдуманные миры, нежели какая-нибудь история или биография знаменитых людей? Неужели реальная жизнь настолько монотонна и однообразна, что хочется побыстрей прийти домой с этой ужасной работы, заварить кофе и окунуться в мир фантазии? В наши дни всё не ограничивается книгой, сейчас есть телевидение и интернет с морем компьютерных игр, в особенности, игр с одной такой интересной направленностью - MMORPG. Туда наше человечество сейчас сбегает чаще всего. Там есть социальная модель, другие люди, чат, в котором можно удовлетворить свою потребность в общении, красивые пейзажи, отсутствие проблем. Мир-то по идее существует, но вместо живых существ в нём куклы с огромнейшим количеством ниточек сверху. В хороших, подчеркиваю, хороших, книгах всё состоит совсем иначе.
Читая...
Читая...
В книгах все персонажи живые потому что они существуют в настоящем мире. Ну и что-то судьба у них уже предопределена? А вы уверены, что вы, да-да, именно вы вершите свою судьбу? Возможно, она тоже уже предопределена на страницах какой-нибудь тоненькой или толстенькой книги. Мы сопереживаем героям, пытаемся осмыслить всё происходящее на страницах романа, а некоторые даже потом пытаются подражать главному герою. Читая, мы верим, что всё происходит по настоящему, и никак иначе. И всё происходит именно так.
Читая...
Читая...
Информация приготовлена и заправлена лучшими специями на кухне ModDev.org
=) У меня рука не поднимается написать "Читайте, а не играйте, так вы заставляете дышать и чувствовать персонажей книги". Но...В общем, концовка свободная.
=) У меня рука не поднимается написать "Читайте, а не играйте, так вы заставляете дышать и чувствовать персонажей книги". Но...В общем, концовка свободная.
А-а-а. Тогда ок.
Просто вот этой вот концовки как раз и не хватает. Какого-то обобщения. Без нее несколько сумбурно, и остается в итоге непонятно, что хотел сказать автор :)
Возможно, мы все уже давным-давно мертвы и являемся лишь частью большущей иллюзии.
наивное мнение. Хотя тут скорее зависит от понимания такого параметра как Смерть, т.е. что ему присвоить.
Вообще люди, а также вся биосфера, вместе с планетами и космосом и т.д. - всего-лишь программы (прям как в компьютере - только умеющие еще самостоятельно развиваться или деградировать), а всё это в целом - система (только далеко не виндуз) - иначе мы бы и вправду умерли на 3й секунде)
Возможно я когда-нибудь напишу об этом - но врядли здесь и очень врядли что в ближайшие 2-4 года.
В книгах все персонажи живые потому что они существуют в настоящем мире. Ну и что-то судьба у них уже предопределена? А вы уверены, что вы, да-да, именно вы вершите свою судьбу? Возможно, она тоже уже предопределена на страницах какой-нибудь тоненькой или толстенькой книги. Мы сопереживаем героям, пытаемся осмыслить всё происходящее на страницах романа, а некоторые даже потом пытаются подражать главному герою. Читая, мы верим, что всё происходит по настоящему, и никак иначе. И всё происходит именно так.
Взял всю цитату - т.к. отдельный кусок не раскроет всей картину.
Книга имеет лишь 2 крупных отличия от игры:
- основное восприятие ограничивается лишь фантазией человека (в играх это тоже есть, но в книгах из-за текстовой формы оно в разы сильнее)
- мы можем "идти вместе с героями", но всегда останемся лишь безмолвными зрителями (это можно сравнить с кино - только в книге из-за фантазии можно представить гораздо большее кол-во ситуаций).
В играх же мы по большей части непосредственно управляем персонажем\ами, даже если сюжет и сама игра линейна как шпала.
В остальном же восприятие многих игр и книг очень похожи. Как и фильмов.
Возможно, мы все уже давным-давно мертвы и являемся лишь частью большущей иллюзии.
наивное мнение. Хотя тут скорее зависит от понимания такого параметра как Смерть, т.е. что ему присвоить.
Вообще люди, а также вся биосфера, вместе с планетами и космосом и т.д. - всего-лишь программы (прям как в компьютере - только умеющие еще самостоятельно развиваться или деградировать), а всё это в целом - система (только далеко не виндуз) - иначе мы бы и вправду умерли на 3й секунде)
Возможно я когда-нибудь напишу об этом - но врядли здесь и очень врядли что в ближайшие 2-4 года.
В книгах все персонажи живые потому что они существуют в настоящем мире. Ну и что-то судьба у них уже предопределена? А вы уверены, что вы, да-да, именно вы вершите свою судьбу? Возможно, она тоже уже предопределена на страницах какой-нибудь тоненькой или толстенькой книги. Мы сопереживаем героям, пытаемся осмыслить всё происходящее на страницах романа, а некоторые даже потом пытаются подражать главному герою. Читая, мы верим, что всё происходит по настоящему, и никак иначе. И всё происходит именно так.
Взял всю цитату - т.к. отдельный кусок не раскроет всей картину.
Книга имеет лишь 2 крупных отличия от игры:
- основное восприятие ограничивается лишь фантазией человека (в играх это тоже есть, но в книгах из-за текстовой формы оно в разы сильнее)
- мы можем "идти вместе с героями", но всегда останемся лишь безмолвными зрителями (это можно сравнить с кино - только в книге из-за фантазии можно представить гораздо большее кол-во ситуаций).
В играх же мы по большей части непосредственно управляем персонажем\ами, даже если сюжет и сама игра линейна как шпала.
В остальном же восприятие многих игр и книг очень похожи. Как и фильмов.
Что имеет автор под определением Книги? Если художественную литературу, то да, первыми появились исторические хроники. Я так понял. Книги, они разные бывают.
А так первыми письменными источниками кажется были хозяйственные записи и амбарные книги прихода и расхода может, списки родившихся и умерших?
Кэп
Кэп
Книги дают больше пространства для фантазии, чем кино, радио и др.
Пессимистическое резкое начало. Надо было начать, мол мы все Спим и являемся сном для других...
Плюсатор Джин Кризсволт 61
Геймер Fulier 27
Геймер PriTVora 36
Просто вот этой вот концовки как раз и не хватает. Какого-то обобщения. Без нее несколько сумбурно, и остается в итоге непонятно, что хотел сказать автор :)
Плюсатор Джин Кризсволт 61
- основное восприятие ограничивается лишь фантазией человека (в играх это тоже есть, но в книгах из-за текстовой формы оно в разы сильнее)
- мы можем "идти вместе с героями", но всегда останемся лишь безмолвными зрителями (это можно сравнить с кино - только в книге из-за фантазии можно представить гораздо большее кол-во ситуаций).
В играх же мы по большей части непосредственно управляем персонажем\ами, даже если сюжет и сама игра линейна как шпала.
Плюсатор Koncyl 32
- основное восприятие ограничивается лишь фантазией человека (в играх это тоже есть, но в книгах из-за текстовой формы оно в разы сильнее)
- мы можем "идти вместе с героями", но всегда останемся лишь безмолвными зрителями (это можно сравнить с кино - только в книге из-за фантазии можно представить гораздо большее кол-во ситуаций).
В играх же мы по большей части непосредственно управляем персонажем\ами, даже если сюжет и сама игра линейна как шпала.
Сколько людей, столько и мнений =)))
Геймер Fulier 27
Плюсатор Koncyl 32
А так первыми письменными источниками кажется были хозяйственные записи
и амбарные книги прихода и расходаможет, списки родившихся и умерших?Пессимистическое резкое начало. Надо было начать, мол мы все Спим и являемся сном для других...
Инди-катор vladforn 73
Геймер MART-LET 1